Declaración del Capitan Diego Lopez de Salazar para dar información sobre “Información ad perpetuam rei memoriam, sobre que en las provincias dei parana y uruguay había verdaderos caciques que vivian en pueblos con sus vasallos, con dos informes de dos maestres de campo que lo certifican al Rey nuestro Señor, como testigos de vista, y los testigos dicen lo mismo. Fecha en la ciudad de Santa Fe, provincia de; rio de a plata.” (1658)

[Interrogatorio]

Por las preguntas siguientes deben ser examinados los testigos que fueron presentados en la información que se debe hacer ad perpetuan reí memorian, en crédito y favor de los indios de la nacion, Guaraní, naturales destas provincias del Paraguay, Rio de la Plata., Paraná, Uruguay y Itatines.

  1. Si se conocen los indios de dicha nacion Guaraní y tienen noticias de sus costumbres natural y modo de vivir.
  2. Si saben que dichos Guaranís en su infidelidad tenían sus pueblos y casas donde vivían bien cubiertos y acomodados, digan lo que supieren y vieron.
  3. Si saben cómo dicha nación Guaraní desde su infidelidad ha tenido caciques y superiores a quien cada pueblo y parcialidad reconocía, obedecía y respetaba como a su superior y cabeza, y si dichos caciques eran tenidos así de sus vasallos sino de los Urnas indios, por indios nobles y principales, y si dichos caciques se trataban a su modo gentilicio con autoridad y estimacion: — digan.
  4. Si saben y han visto que después de cristianos han permanecidos dichos caciquee con autoridad y estimación, así entre sus vasallos y demás indios, como entre los españoles y sus encomenderos, que los han tratado y tratan siempre como a principales y personas nobles libres de servicio y tasas.
  5. Si saben y han visto como dichos indios guaranís en su Infidelidad hacían sementeras y chácaras, rosando los montes donde sembraban su sustento como era mala yuca, que en esta lengua guaraní llaman mandioca, y cantidad de batatas y otras raíces comestibles y frijoles; digan lo que saben y han visto.
  6. Si por lo que saben de dicha nación tienen por falsa voz que ahora nuevamente se ha dicho de que dicha nación Guaraní no tenía pueblos, ni casas, chácaras ni caciques, ni superiores por constar lo contrario y hasta ahora no se ha dicho tal casa, antes se admira se haya inventado cosa semejante.
  7. Digan que supieron de publica voz y fama de todo lo referido etc. A V. Merced pido y suplico se sirva mandar examinar los dichos testigos por estas preguntas, y que reconozcan las firmas y sello de la certificación del Maestre de Campo Manuel Cabral de Alpoin, como lo tengo pedido, en que recibieren merced y para ello en el mismo, juro lo necesario, etc. Francisco Diez Taño. Presentase este interrogatorio por el contenido en él; y por mi dicha Justicia Mayor. mando se tome por él la dicha información: y asi lo firmó con testigos, en el dicho día, mes y año 11 de Abril del dicho año. — Juan Arias de Saavedra — Testigo, Josefe Rafael. (1)

 

[Declaración del Capitán Diego López de Salazar]

 En la ciudad de Santa Fe, en dicho  mes y año, trece de Abril del dicho corriente año (1658), para información pedida y mencionada en dicha petición mande parecer ante mí al Capitán Diego Lopez de Mazar, vecino feudatario del puerto de Buenos Aires y de presente estante en esta Santa Fe, del cual recibí juramento en forma por Dios Nuestro Señor y una señal de la cruz que hizo en forma de derecho, por la cual prometió de decir la verdad en lo que supiere y le fuere preguntado, el cual dijo si juro y amen; y dicho testigo fue presentado por dicho procurador.

1.-Y siéndole preguntado por la primer pregunta del interrogatorio, dijo que conoce a dichas naciones por haberlas comunicado anal en paz como en guerra a que ha acudido en la defensa do estas provincias y varias veces, y esto responde.

2.-Dijo: Habiéndosele preguntado si sabe que los dichos indios do nación guaraní tenían pueblos fundados y casas de viviendas en su inri-dilidad: dijo que la nación Guaraní es la de más razón que ha habido en estas provincias, y tenían casas, sementeras sembradas de maíz de la tierra y frisoles, en que vivian y se sustentaban con muy grandes comodidades, y que fue una de las razones para que se conquistasen con facilidad y esto responde.

3.-Siéndolo preguntado en la tercera pregunta, que contiene esto interrogatorio, si sabe que en las dichas naciones, en su infidelidad, han tenido caciques y superiores, parcialidades, reconocían y respetaban como a superior y cabeza, a los caciques de dichas naciones, y si eran respetados por sus vasallos, y si dichos caciques se trataban con autoridad a su modo, dijo: que os ansi verdad e ha visto en las corredurías e conquistas, y en tiempo de paz, en comunicación que ha tenido con dichos Indios, y habiéndolos administrado mucho tiempo ansi de nación Guaraní como en el puerto de Buenos Ayres e otros de diferente reglón y demás barbarismo de nación Bagual, Serranos, Caguanés, Laguneros y Tuvichamini, Charrúas y otras naciones, todas las cuales y a los dichos Guaranís les ha conocido caciques, los cuales han sido venerables temidos y respetados de sus vasallos, y en particular el cacique Cuyasaró de nación Guaraní y Aguarezá, caciques famosos a los cuales los Señores Gobernadores les daban asiento, respetándolos como hombres nobles, y por tal eran tenidos sus sucesores sucediendo en los cacicazgos de hijos a nietos, y faltando hijos entraba el hermano mayor heredando: fuesele preguntado que como sabe esta particularidad, dijo: que por haber varias veces comunicándoles y criándose entre ellos, y esto responde.

4.-A la cuarta pregunta que le fué preguntada por el tenor del interrogatorio, si sabe y avisto que después de cristianos y encomendados sino son tratados los caciques con el respeto y veneración do antes, y que sus vasallos le tengan la veneración de antes, y si los españoles los tratan con el respeto de tales caciques, dijo: que es verdad que dichos caciques son venerados en este reyno, ansi de estas provincias como en todas las del Perú y Charcas, y que esta nación guaraní es de más timbre y pundonor en esta parte, y que llaman a los hombres mozos, sobrinos y a los hombres viejos, cuñados, y que en todo caso se le guardan todas preminencias, anal por las costumbres de este reyno como por Ordenanzas Reales que hablan en esta razón, a que se refiere dicho testigo

5.-En la quinta pregunta, si sabe este declarante si los dichos indios Guaranís son labradores y lo fueron en su infidelidad, sembrando maíz, batatas y otros generes de que se sustentan, dijo: que en esta razón lo tiene declarado arriba, y que se conforma con esta pregunta, con lo que dice el interrogatorio y esto responde.

6.-A la sexta pregunta, se le fue preguntado por el tenor del interrogatorio si sabe supuesto lo que ha visto y declarado ser falsa la voz de que agora nuevamente se ha promulgado de que dicha nación guaraní no tenía pueblo, ni casa, ni caciques superiores suyos y si a oído otra cosa en contrario de lo que lleva dicho, dijo: que lo que contiene esta pregunta la tiene por voz diabólica y falsa y nuevamente inventada y que lo que es constante verdad es lo que dicho y declarado lleva, y esto responde.

7.-A la séptima pregunta, diga si lo que dicho y declarado lleva es verdad publica voz y fama, dijo: que es notorio, publica voz y fama, todo lo que lleva declarado, y que ansi mismo se remite a todas las Reales Ordenanzas, visitas generales que han dado y dan los Señores Gobernadores y esto responde. Siéndole preguntado de que edades, y si le toca las generales de la ley dijo: que era de setenta años, y que no le toca las generales de la ley, y dándoles a leer su dicho, lo leyó y dijo estar bien escrito, y que es la verdad so cargo de juramento que fecho tiene, en que se afirmó y ratifico: paso ante mí y testigos, porque no hay Escribano que actué, en este papel común, que como dicho es, no lo hay sellado. —Juan Arias de Saavedra— Diego Lopez de Solazar— Testigo, Josephe Rafael— Tes-tigo, Pedro Perez de Castro. (2)

(1) Levene, Ricardo (advertencia preliminar) Primer Congreso de Historia de los Pueblos de la Provincia de Buenos Aires, Dirección de impresos oficiales, La Plata, 1952– Apéndice Documental,  pp.248:249.

(2) Levene, Ricardo (adevertencia preliminar) Primer congreso…, ob. cit., pp. 250:251.

Edición: Maximiliano Van Hauvart, estudiante UNMdP.

 

Carlos Van Hauvart

Carlos Alberto Van Hauvart
Es Profesor por la Facultad de Humanidades de la UNMdP, docente regular en la Carrera de Historia de la FH, en las materias de Americana Contemporánea y Didáctica y Practica de la Enseñanza. Miembro del GEL, CeHis, FH, UNMdP. También es Profesor Regular en la materia Historia del Ciclo Básico del Colegio Nacional Dr. Arturo Umberto Illia, Departamento de Ciencias Sociales, UNMdP.

También te podría gustar...