Este contenido puede ser reproducido en todo y en parte, transmitido y recuperado por cualquier sistema de información en cualquier forma y medio mediante la cita académica correspondiente, todos los derechos reservados.
Las producciones VOD pueden ser exhibidas en cualquier ámbito académico con la cita correspondiente.
Derecho de propiedad intelectual de Aportes de la Historia
RL-2024-66246392-APN-DNDA#MJ (SEPTIMA SERIE)
Los españoles en la guerra de independencia (1808-1814). | D. Duart | Cap. 12 |Historias mínimas
Guión:
Diana Duart y Carlos Van Hauvart
Hoy vamos a tratar el texto “La guerra de la independencia en España (1808-1814)” de Jean-René Aymes publicado por editorial XXI. Nos vamos a enfocar en el capítulo “Las múltiples formas de lucha”. En el anterior episodio nos referimos al apartado “Los españoles a la hora de elegir”.
En primer lugar, debemos decir que la Guerra de Independencia que se libró en el territorio de la actual España, no es abordado por la historiografía escolar. Los manuales escolares argentinos señalan el inicio y el fin de la invasión francesa, para enmarcar los importantes acontecimientos que dieron inicio y derivaron en el proceso revolucionario en sus colonias americanas.
El autor, en el título “los españoles en la guerra” divide a los protagonistas en afrancesados, aprovechados y emboscados, eclesiásticos y por último la plebe. Como dijimos, anteriormente, esta definición de afrancesados es un fenómeno multiforme. En esta ocasión nos vamos a referir a los colaboracionistas de la ocupación francesa, estos aumentaban o disminuían según los resultados de la guerra.
Las amenazas que sufrían de parte de los patriotas y la convicción poco firme de la causa francesa, los ubicaba en una postura más oportunista que otra cosa. Cumplían un papel mediador entre dominadores y dominados. Una situación que sabían, momentáneamente, privilegiada. En los aprovechados y emboscados, el autor señala que, eran aquellos que estaban del lado de los franceses para defender sus propios privilegios. Con la derrota francesa, la rueda del destino los ubicará del lado de los derrotados y terminaran exiliados.
Fuesen patriotas o afrancesados el oportunismo es lo que los definía al estar de un lado o del otro. La elección correcta en el momento acertado les permitía escalar posiciones en esta guerra de independencia. Esta situación los convertía en los emboscados. La participación en la guerra era una coyuntura favorable para ese ascenso tanto en el ejército regular o en las guerrillas que asolaban a las tropas francesas. Pertenecer a este grupo les permitía lanzarse a la política.
Para los ricos el papel en esta guerra era financiero, aunque no siempre su aporte era masivo y entusiasta. También estaban los opulentos y codiciosos: eran los que se aprovechaban de esta situación, especialmente, los comerciantes que especulaban con productos muy demandados como los granos, las armas y otros artículos de necesidad básica.
Éstos comerciaban en las ciudades ocupadas por los franceses y también en las áreas dominadas por las guerrillas patriotas, pagando las cantidades exigidas para poder realizar sus actividades. No hay que sorprenderse que muchos industriales franceses aprovisionaron a las tropas de los patriotas que luchaban contra el gobierno de José I. Grandes fortunas se hicieron en ese momento abasteciendo a ambos bandos.
Para los invasores franceses la iglesia tuvo un papel importante en la guerra de independencia. Las parroquias se convirtieron en el hogar de los patriotas. En este contexto, el poder de los militares y de la Iglesia será importante en el futuro de España. Para los historiadores el papel de la plebe en esta guerra debe ser observado desde el sacrificio libremente consentido y la contribución forzada como nos señala el autor. Muchas aldeas cobijaron a las tropas francesas y fueron objeto de represalias por parte de las guerrillas o el ejército patriota. Otras fueron forzadas por uno u otro bando para no ser saqueadas. Esta mirada apunta a la coacción ejercida por ambos bandos.
Sin embargo, la plebe en su gran mayoría se lanzó voluntariamente a rechazar al invasor y fue el principal responsable de la resistencia anti francesa y la que más sacrificó en ese momento. La plebe, que participó activamente del ejército regular patriota o de las guerrillas, fue la principal causa del agotamiento militar francés.
Un observador así describe esta cuestión “el pueblo llano fue quien levantó el estandarte de la libertad, arrastrando dos opresiones a un tiempo. Él principio la gloriosa defensa sin preparativos. A su impulso deben las clases distinguidas o ilustradas el no haber titubeado o claudicado. Su firmeza diezma, trastorna, no deja sosegar al enemigo. En fin, a él debemos todos la independencia”.
Estas palabras recuerdan la participación de la plebe porteña de Buenos Aires en la reconquista y defensa de su ciudad.
Inglés
Today we are going to treat the text “The War of Independence in Spain (1808-1814)” by Jean-René Aymes published by Editorial XXI. We are going to focus on the chapter «The multiple forms of struggle.» In the previous episode we refer to the section «The Spaniards when choosing»
In the first place, we must say that the war of independence that was fought in the territory of the current Spain is not approached by school historiography. Argentine school manuals point out the beginning and end of the French invasion, to frame the important events that began and derived in the revolutionary process in their American colonies.
The author, in the title «The Spaniards in the War» divides the protagonists into fools, exploited and ambush, ecclesiastics and finally the plebe.
As we said previously, this definition of fountains is a multiform phenomenon. On this occasion we are going to refer to the collaborations of the French occupation, they increased or decreased according to the results of the war.
The threats suffered from the patriots and the unpleasant conviction of the French cause, placed them in a more opportunistic position than anything else. They played a mediating role between dominators and dominated. A situation that they knew, momentarily, privileged.
In the exploited and ambush, the author points out that they were those who were on the side of the French to defend their own privileges. With the French defeat, the wheel of fate will place them on the side of the defeated and end exiled.
They were patriots or fiercely, opportunism is what defined them being on one side or the other. The correct choice at the right time allowed them to climb positions in this war of independence. This situation made them ambush.
Participation in war was a favorable situation for that ascent both in the regular army or in the guerrillas that ravaged the French troops. Belonging to this group allowed them to launch into politics.
For the rich the role in this war was financial, although its contribution was not always massive and enthusiastic. There were also the opulent and greedy: they were the ones who took advantage of this situation, especially the merchants who speculated with highly demanded products such as grains, weapons and other articles of basic need.
These traded in the cities occupied by the French and also in the areas dominated by the patriotic guerrillas, paying the amounts required to be able to carry out their activities.
It should not be surprised that many French industrialists supplied the troops of the patriots fighting against the government of José I. Great fortunes were made at that time supplying both sides.
For the French invaders the Church had an important role in the War of Independence. The parishes became the home of the patriots. In this context, the power of the military and the Church will be important in the future of Spain.
For historians, the role of the plebe in this war must be observed from the freely spoiled sacrifice and the forced contribution as the author points to us. Many villages covered French troops and were subject to reprisals by the guerrillas or the patriotic army. Others were forced by one or another side so as not to be looted. This look points to the coercion exerted by both sides.
However, the plebe mostly voluntarily threw himself to rejecting the invader and was the main responsible for the anti -French resistance and the one that most sacrificed at that time.
The plebe, which actively participated in the regular patriot or guerrillas, was the main cause of French military exhaustion.
An observer thus describes this issue “The Plain People was the one who raised the banner of freedom, dragging two oppressions at the same time. He principle the glorious defense without preparations. To his impulse they must the distinguished or enlightened classes have not heal
These words remember the participation of the Buenos Aires plebeña of Buenos Aires in the reconquest and defense of their city.
Francés
Aujourd’hui, nous allons traiter le texte «La guerre d’indépendance en Espagne (1808-1814)» par Jean-René Aymes publié par l’éditorial XXI. Nous allons nous concentrer sur le chapitre «les multiples formes de lutte». Dans l’épisode précédent, nous nous référons à la section «Les Espagnols lors du choix»
En premier lieu, nous devons dire que la guerre d’indépendance qui a été menée sur le territoire de l’Espagne actuelle n’est pas approchée par l’historiographie de l’école. Les manuels de l’école argentine soulignent le début et la fin de l’invasion française, pour encadrer les événements importants qui ont commencé et dérivés dans le processus révolutionnaire dans leurs colonies américaines.
L’auteur, dans le titre «Les Espagnols de la guerre», divisent les protagonistes en imbéciles, exploités et embuscades, ecclésiastiques et enfin la plèbe.
Comme nous l’avons dit précédemment, cette définition des fontaines est un phénomène multiforme. À cette occasion, nous allons faire référence aux collaborations de l’occupation française, ils ont augmenté ou diminué en fonction des résultats de la guerre.
Les menaces souffraient des Patriots et de la condamnation désagréable de la cause française, les ont placés dans une position plus opportuniste qu’autre chose. Ils ont joué un rôle de médiation entre les dominateurs et ont dominé. Une situation qu’ils connaissaient momentanément privilégiée.
Dans l’exploitation et l’embuscade, l’auteur souligne qu’ils étaient ceux qui étaient du côté des Français pour défendre leurs propres privilèges. Avec la défaite française, la roue du destin les placera sur le côté de la défaite et de la fin exilée.
Ils étaient des patriotes ou farouchement, l’opportunisme est ce qui les a définis d’être d’un côté ou de l’autre. Le bon choix au bon moment leur a permis de gravir des positions dans cette guerre d’indépendance. Cette situation les a fait embusquer.
La participation à la guerre était une situation favorable pour cette ascension à la fois dans l’armée régulière ou dans les guérilleros qui ont ravagé les troupes françaises. L’appartenance à ce groupe leur a permis de se lancer dans la politique.
Pour les riches, le rôle dans cette guerre a été financier, bien que sa contribution n’ait pas toujours été massive et enthousiaste. Il y avait aussi les opulents et gourmands: ce sont eux qui ont profité de cette situation, en particulier les marchands qui ont spéculé avec des produits très demandés tels que les grains, les armes et d’autres articles de base.
Ceux-ci ont échangé dans les villes occupées par les Français ainsi que dans les zones dominées par les guérilleros patriotiques, en payant les montants nécessaires pour pouvoir mener leurs activités.
Il ne faut pas surprendre que de nombreux industriels français aient fourni les troupes des Patriots luttant contre le gouvernement de José I. De grandes fortunes ont été faites à ce moment-là, fournissant les deux côtés.
Pour les envahisseurs français, l’église a joué un rôle important dans la guerre d’indépendance. Les paroisses sont devenues la maison des Patriots. Dans ce contexte, le pouvoir des militaires et de l’église sera important dans l’avenir de l’Espagne.
Pour les historiens, le rôle de la Plébe dans cette guerre doit être observé à partir du sacrifice librement gâté et de la contribution forcée comme l’auteur nous le signale. De nombreux villages couvraient les troupes françaises et ont été soumises à des représailles des guérilleros ou de l’armée patriotique. D’autres ont été forcés par un côté ou l’autre pour ne pas être pillés. Ce look pointe vers la coercition exercée par les deux côtés.
Cependant, la plèbe s’est principalement jetée volontairement à rejeter l’envahisseur et a été le principal responsable de la résistance anti-fragiteur et celle qui a le plus sacrifié à l’époque.
La plèbe, qui a activement participé au patriote ou aux guérilleros réguliers, a été la principale cause de l’épuisement militaire français.
Un observateur décrit ainsi cette question «Le peuple ordinaire était celui qui a élevé la bannière de la liberté, traînant deux oppressions en même temps. Il a principe à la défense glorieuse sans préparatifs.
Ces mots se souviennent de la participation des Buenos Aires Plebeña de Buenos Aires dans la reconquête et la défense de leur ville.
Alemán
Heute werden wir den von den Editorial XXI veröffentlichten Text „The Unabhängigkeitskrieg in Spanien (1808-1814)“ behandeln. Wir werden uns auf das Kapitel «Die vielfältigen Formen des Kampfes» konzentrieren. In der vorherigen Folge verweisen wir auf den Abschnitt «Die Spanier bei der Auswahl»
Erstens müssen wir sagen, dass der Unabhängigkeitskrieg, der im Territorium des gegenwärtigen Spaniens gekämpft wurde, nicht von der Schulhistoriographie angesprochen wird. Argentinische Schulhandbücher weisen auf den Beginn und das Ende der französischen Invasion hin, um die wichtigen Ereignisse zu gestalten, die im revolutionären Prozess in ihren amerikanischen Kolonien begonnen und abgeleitet wurden.
Der Autor unterteilt im Titel «Die Spanier im Krieg» die Protagonisten in Narren, nutzten und überfallen, kirchliche und schließlich die Plebe.
Wie bereits erwähnt, ist diese Definition von Brunnen ein multiples Phänomen. Bei dieser Gelegenheit werden wir uns auf die Zusammenarbeit der französischen Besatzung beziehen, sie nahmen an den Ergebnissen des Krieges zu oder verringert sie.
Die Bedrohungen unter den Patrioten und der unangenehmen Überzeugung der französischen Sache stellten sie in eine opportunistischere Position als alles andere. Sie spielten eine vermittelnde Rolle zwischen Dominatoren und dominierten. Eine Situation, die sie für einen Moment kannten, privilegiert.
In dem ausgebeuteten und Hinterhalt weist der Autor darauf hin, dass sie diejenigen waren, die auf der Seite der Franzosen waren, um ihre eigenen Privilegien zu verteidigen. Mit der französischen Niederlage stellt das Schicksalrad sie auf die Seite des besiegten und enden im Exil.
Sie waren Patrioten oder heftig, Opportunismus definierte sie auf der einen oder anderen Seite. Die richtige Wahl zum richtigen Zeitpunkt ermöglichte es ihnen, in diesem Unabhängigkeitskrieg Positionen zu besteigen. Diese Situation ließ sie überfallen.
Die Teilnahme am Krieg war eine günstige Situation für diesen Aufstieg sowohl in der regulären Armee als auch in den Guerillas, die die französischen Truppen verwüsteten. Die Zugehörigkeit zu dieser Gruppe erlaubte ihnen, in die Politik einzusteigen.
Für die Reichen war die Rolle in diesem Krieg finanziell, obwohl sein Beitrag nicht immer massiv und enthusiastisch war. Es gab auch opulent und gierig: Sie waren diejenigen, die diese Situation ausnutzten, insbesondere die Kaufleute, die mit hoch geforderten Produkten wie Getreide, Waffen und anderen Artikeln von Grundbedürfnissen spekulierten.
Diese gehandelten in den von den Franzosen besetzten Städten und auch in den von den patriotischen Guerillas dominierten Gebieten und zahlen die Beträge, die erforderlich sind, um ihre Aktivitäten durchzuführen.
Es sollte nicht überrascht sein, dass viele französische Industrielle die Truppen der Patrioten, die gegen die Regierung von José I kämpften.
Für die französischen Invasoren spielte die Kirche eine wichtige Rolle im Unabhängigkeitskrieg. Die Gemeinden wurden zur Heimat der Patrioten. In diesem Zusammenhang wird die Macht des Militärs und der Kirche in Zukunft Spaniens wichtig sein.
Für Historiker muss die Rolle des Plebe in diesem Krieg aus dem frei verwöhnten Opfer und dem erzwungenen Beitrag beobachtet werden, wie der Autor auf uns hinweist. Viele Dörfer bedeckten französische Truppen und waren von den Guerillas oder der patriotischen Armee Repressalien ausgesetzt. Andere wurden von der einen oder anderen Seite gezwungen, um nicht geplündert zu werden. Dieser Look weist auf den von beiden Seiten ausgeübten Zwang hin.
Der Plebe warf sich jedoch größtenteils freiwillig, den Eindringling abzulehnen, und war der Hauptverantwortliche für den Anti -Französischen Widerstand und den, der zu dieser Zeit am meisten geopfert wurde.
Der Plebe, der aktiv am regulären Patriot oder Guerillas teilnahm, war die Hauptursache für die Erschöpfung der französischen militärischen Erschöpfung.
Ein Beobachter beschreibt dieses Thema „Die Ebenen des Volkes war derjenige, der das Banner der Freiheit aufgebracht hat und gleichzeitig zwei Unterdrückungen zog. Er prinzipiell die glorreiche Verteidigung ohne Vorbereitungen. Zu seinem Impuls müssen sie die angesehenen oder aufgeklärten Klassen nicht heilen haben
Diese Worte erinnern sich an die Beteiligung der Buenos Aires Plebeña von Buenos Aires an der Entkleidung und Verteidigung ihrer Stadt.
Edición: Carlos Van Hauvart (UNMdP/FH/Historia/Cehis/INHUS/ Colegio Nacional Dr. Arturo Umberto Illia).
