Este contenido puede ser reproducido en todo y en parte, transmitido y recuperado por cualquier sistema de información en cualquier forma y medio mediante la cita académica correspondiente, todos los derechos reservados.
Las producciones VOD pueden ser exhibidas en cualquier ámbito académico con la cita correspondiente.
Derecho de propiedad intelectual de Aportes de la Historia
RL-2024-66246392-APN-DNDA#MJ (SEPTIMA SERIE)
Guión: Diana Duart, Carlos Van Hauvart y Max Van Hauvart Duart
Hola todos, mi nombre es Diana Duart, les damos la bienvenida a un nuevo episodio de Historias de las Independencias producido por el Grupo Sociedad y Estado y que se pública en el Canal de Aportes de la Historia en la plataforma de you tube.
Este capítulo está pensado para un proceso de enseñanza aprendizaje presencial, a distancia o virtual para las aulas de colegios medios de la República Argentina. Sin embargo también son bienvenidos otros públicos.
En este capítulo desarrollaremos los acontecimientos ocurridos en las provincias de Guatemala, El Salvador y Nicaragua entre 1810 y 1820. Lo haremos a través del texto de Julio Cesar Pinto Soria Independencia y la Federación 1810-1840, publicado en la Historia General de Centroamérica editada por Héctor Pérez Brignoli.
Te sugerimos que, previamente, veas los anteriores episodios sobre este contenido a saber: Centroamérica en vísperas de la revolución y Centroamérica el camino de su independencia, 1808:1810. Los mismos los encontrarás en la página www.aportesdelahistoria.com.ar junto con los guiones. También en la aplicación Genial.ly publicada en nuestra web podrás acceder a fuentes para ampliar, contrastar o corregir el guión base.
La historia de Centroamérica es casi inexistente en la curricula de los colegios medios de la República Argentina, -más allá de la explicación sobre los Olmecas y los Mayas. Esa parte de la historia americana esta invisibilizada y abarca el transcurso del mundo colonial y el proceso de ruptura con la Monarquía Borbónica.
El autor afirma que la evolución de la independencia de Centroamérica comienza, en 1808, con la invasión de Napoleón a España y se gesta lentamente hasta su separación en 1820 y la posterior anexión al Imperio Mexicano de Iturbe.
El autor se pregunta: ¿qué condicionó al movimiento independentista?. En primer lugar, las condiciones económicas desiguales entre las distintas regiones que componían la Capitanía General de Guatemala. Estas diferencias construyeron una rivalidad entre ellas y fomentará un intenso localismo con marcadas disputas entre las elites locales. Las regiones de Guatemala, El Salvador y Nicaragua eran las que tenían mayores intereses en juego.
Un proceso de independencia supondría el fin de una política económica colonial que beneficiaba a unas regiones en detrimento de otras. Ésta cuestión generaba una enorme inquietud en los grupos que seguían leales a la corona y un enorme desafío para las elites políticas que deberían resolver esta materia.
Otro elemento es la composición social de la Capitanía General de Guatemala. En donde era claro que, los criollos o peninsulares tenían una posición dominante sobre los indígenas, mestizos y negros (éstos últimos eran una clara minoría).
Un punto de conflicto, entre las diferentes elites locales de la Capitanía General de Guatemala y los pueblos indígenas representados en sus cabildos, fue la eliminación del tributo indígena tal cual lo establecía la Constitución Liberal de Cádiz de 1812 y que las distintas autoridades locales se negaban a cumplir.
Algunos miembros de las elites decidieron pactar y hacer concesiones económicas para evitar la radicalización de los sectores populares, y con ello evitar que se sumaran a ideales independentistas y republicanos que sostenían otros miembros de las elites locales.
Sin embargo, las elites fueran partidarias del bando colonial o independentistas no pudieron contener las reivindicaciones económicas y sociales que derivaron, en muchas ocasiones, en hechos de violencia contra funcionarios coloniales.
Por lo tanto, entre 1808 y 1820, las elites coloniales y quienes buscaban la independencia se enfrentaron con las demandas de los sectores populares que participaban activamente para resolver las cuestiones propias que le planteaban. El Virreinato de México transitaba también esta problemática con los levantamientos de Hidalgo y Morelos.
La decisión que culminará con la independencia de la Capitanía General de Guatemala el 15 de septiembre de 1821, está estrechamente vinculada al Plan de Iguala por la cual México se separa de España. Ya era evidente el triunfo del movimiento independentista en América del Sur.
Debemos también sumar la restauración de la Constitución de Cádiz de 1812 en el año de 1820. En donde las Cortes abolieron la mita y el repartimiento de indígenas que afectaron a las clases dominantes de Guatemala, a esto se sumó las limitaciones impuestas a la Iglesia.
El delegado de Guatemala hacía notar la poca representación de americanos en la Cortes y, sobre todo, que dicha Capitanía General de Guatemala se había mantenido leal frente a la tormenta revolucionaria.
INGLÉS
Hello everyone, my name is Diana Duart, we welcome you to a new episode of stories of the independence produced by the Society and State Group and that is public in the contribution channel of the story on the you tube platform.
This chapter is designed for a face -to -face, distance or virtual teaching process for the classrooms of the middle schools of the Argentine Republic. However, other audiences are also welcome.
In this chapter we will develop the events that occurred in the provinces of Guatemala, El Salvador and Nicaragua between 1810 and 1820. We will do it through the text of Julio Cesar Pinto Soria Independencia and the Federation 1810-1840, published in the general history of Central America edited by Héctor Pérez Brignoli.
We suggest that, previously, you see the previous episodes about this content namely: Central America on the eve of the revolution and Central America the path of its independence, 1808: 1810. You will find them on the page www.aportesdelahistoria.com.ar together with the scripts. Also in the great application, I published on our website you can access sources to expand, contrast or correct the base script.
The history of Central America is almost non -existent in the curricula of the middle schools of the Argentine Republic, -beyond the explanation about the Olmecs and the Maya. This part of the American history is invisible and covers the course of the colonial world and the process of rupture with the Bourbon monarchy.
The author affirms that the evolution of the independence of Central America begins, in 1808, with the invasion of Napoleon to Spain and is slowly gestated until his separation in 1820 and the subsequent annexation to the Mexican Empire of Iturbe.
The author asks: What conditioned the independence movement?
First, the unequal economic conditions between the different regions composed of Guatemala’s general captaincy. These differences built a rivalry between them and will encourage intense localism with marked disputes between local elites. The regions of Guatemala, El Salvador and Nicaragua were the ones that had the greatest interest at stake.
An independence process would mean the end of a colonial economic policy that benefited some regions to the detriment of others. This issue generated enormous concern in the groups that followed the crown and a huge challenge for the political elites that should resolve this matter.
Another element is the social composition of the general captaincy of Guatemala. Where it was clear that, the Creoles or peninsular had a dominant position on the indigenous, mestizos and blacks (the latter were a clear minority).
A point of conflict, between the different local elites of the General Captaincy of Guatemala and the indigenous peoples represented in their councils, was the elimination of the indigenous tribute as established by the liberal constitution of Cádiz of 1812 and that the different local authorities refused to comply.
Some members of the elites decided to agree and make economic concessions to avoid the radicalization of the popular sectors, and thereby prevent them from joining independence and republican ideals held by other members of the local elites.
However, the elites were partying of the colonial or independence side could not contain the economic and social claims that derived, on many occasions, in acts of violence against colonial officials.
Therefore, between 1808 and 1820, the colonial elites and those who sought independence faced the demands of the popular sectors that actively participated to resolve their own issues raised. The Viceroyalty of Mexico also traveled this problem with the uprisings of Hidalgo and Morelos.
The decision that will culminate with the independence of the general captaincy of Guatemala on September 15, 1821, is closely linked to the Iguala Plan for which Mexico separates from Spain. The triumph of the independence movement in South America was already evident.
We must also add the restoration of the Constitution of Cádiz of 1812 in the year of 1820. where the Courts abolished the mita and the distribution of indigenous people who affected the dominant classes of Guatemala, to this the limitations imposed on the Church were added.
The delegate of Guatemala noticed the little representation of Americans in La Cortes and, above all, that said General Captaincy of Guatemala had remained loyal to the revolutionary storm.
FRANCÉS
Bonjour à tous, je m’appelle Diana Duart, nous vous accueillons dans un nouvel épisode de Stories of the Independence produit par la société et le groupe d’État et c’est public dans la chaîne de contribution de l’histoire sur la plate-forme You Tube.
Ce chapitre est conçu pour un processus d’enseignement à face, à distance ou virtuel pour les salles de classe des collèges de la République argentine. Cependant, d’autres publics sont également les bienvenus.
Dans ce chapitre, nous développerons les événements qui se sont produits dans les provinces du Guatemala, du Salvador et du Nicaragua entre 1810 et 1820. Nous le ferons à travers le texte de Julio Cesar Pinto Soria Independencia et de la Fédération 1810-1840, publié dans l’histoire générale de l’Amérique centrale édité par Héctor Pérez Brignoli.
Nous suggérons qu’auparavant, vous voyez les épisodes précédents sur ce contenu, à savoir: l’Amérique centrale à la veille de la révolution et de l’Amérique centrale The Path of It Independence, 1808: 1810. Vous les trouverez sur la page www.aportesdelahistoria.com.ar avec les scripts. Également dans la grande application, j’ai publié sur notre site Web, vous pouvez accéder à des sources pour développer, contraster ou corriger le script de base.
L’histoire de l’Amérique centrale est presque non existante dans les programmes des collèges de la République argentine, – par exemple l’explication des Olmecs et des Mayas. Cette partie de l’histoire américaine est invisible et couvre le cours du monde colonial et le processus de rupture avec la monarchie du bourbon.
L’auteur affirme que l’évolution de l’indépendance de l’Amérique centrale commence, en 1808, avec l’invasion de Napoléon à l’Espagne et est lentement gestante jusqu’à sa séparation en 1820 et l’annexion subséquente à l’Empire mexicain d’Iturbe.
L’auteur demande: Qu’est-ce qui conditionné le mouvement de l’indépendance?
Premièrement, les conditions économiques inégales entre les différentes régions composées du capitaine général du Guatemala. Ces différences ont construit une rivalité entre elles et encourageront un localisme intense avec des différends marqués entre les élites locales. Les régions du Guatemala, du Salvador et du Nicaragua étaient celles qui avaient le plus grand intérêt en jeu.
Un processus d’indépendance signifierait la fin d’une politique économique coloniale qui a profité à certaines régions au détriment d’autres. Cette question a suscité une énorme préoccupation dans les groupes qui ont suivi la couronne et un énorme défi pour les élites politiques qui devraient résoudre cette question.
Un autre élément est la composition sociale du capitaine général du Guatemala. Où il était clair que les créoles ou la péninsule avaient une position dominante sur les indigènes, les métis et les Noirs (ces derniers étaient une minorité claire).
Un point de conflit, entre les différentes élites locales du capitaine général du Guatemala et les peuples autochtones représentés dans leurs conseils, a été l’élimination de l’hommage indigène établi par la Constitution libérale de Cadiz de 1812 et que les différentes autorités locales ont refusé de se conformer.
Certains membres des élites ont décidé de convenir et de faire des concessions économiques pour éviter la radicalisation des secteurs populaires, et les empêcher ainsi de rejoindre l’indépendance et les idéaux républicains détenus par d’autres membres des élites locales.
Cependant, les élites faisaient la fête du côté colonial ou de l’indépendance ne pouvaient pas contenir les affirmations économiques et sociales qui dérivent, à plusieurs reprises, dans des actes de violence contre les responsables coloniaux.
Par conséquent, entre 1808 et 1820, les élites coloniales et ceux qui ont cherché l’indépendance ont dû faire face aux exigences des secteurs populaires qui ont activement participé à résoudre leurs propres problèmes soulevés. La vice-ruse du Mexique a également parcouru ce problème avec les soulèvements de Hidalgo et Morelos.
La décision qui aboutira à l’indépendance du capitaine général du Guatemala le 15 septembre 1821 est étroitement liée au plan Iguala pour lequel le Mexique se sépare de l’Espagne. Le triomphe du mouvement de l’indépendance en Amérique du Sud était déjà évident.
Nous devons également ajouter la restauration de la Constitution de Cadiz de 1812 en 1820. Lorsque les tribunaux ont aboli la Mita et la distribution des autochtones qui ont affecté les classes dominantes du Guatemala, à cela, les limitations imposées à l’Église ont été ajoutées.
Le délégué du Guatemala a remarqué que la petite représentation des Américains à La Cortes et, surtout, ce que le capitaine général du Guatemala était restée fidèle à la tempête révolutionnaire.
ALEMÁN
Hallo allerseits, mein Name ist Diana Duart, wir begrüßen Sie in einer neuen Episode von Geschichten der Unabhängigkeit, die von der Gesellschaft und der Staatsgruppe produziert wurde, und das ist öffentlich im Beitragskanal der Geschichte auf der You Tube -Plattform.
Dieses Kapitel ist für die Klassenzimmer der Mittelschulen der Argentinischen Republik für ein Gesichtsgesicht, eine Entfernung oder einen virtuellen Unterrichtsprozess ausgelegt. Auch andere Zielgruppen sind jedoch willkommen.
In diesem Kapitel werden wir zwischen 1810 und 1820 die Ereignisse in den Provinzen Guatemala, El Salvador und Nicaragua entwickeln.
Wir schlagen vor, dass Sie zuvor die vorherigen Folgen zu diesem Inhalt sehen: Mittelamerika am Vorabend der Revolution und Mittelamerika der Weg seiner Unabhängigkeit, 1808: 1810. Sie finden sie auf der Seite www.aportesdelahistoria.com zusammen mit den Skripten. Ebenfalls in der großartigen Anwendung habe ich auf unserer Website veröffentlicht, dass Sie auf Quellen zugreifen können, um das Basiskript zu erweitern, zu kontrastieren oder zu korrigieren.
Die Geschichte Mittelamerikas ist in den Lehrplänen der Mittelschulen der argentinischen Republik fast nicht vorhanden, und die Erklärung über die Olmecs und die Maya. Dieser Teil der amerikanischen Geschichte ist unsichtbar und deckt den Verlauf der Kolonialwelt und den Bruchprozess mit der Bourbon -Monarchie ab.
Der Autor bestätigt, dass die Entwicklung der Unabhängigkeit Mittelamerikas im Jahr 1808 mit der Invasion von Napoleon nach Spanien beginnt und bis zu seiner Trennung im Jahr 1820 und der anschließenden Annexion zum mexikanischen Reich Iturbe langsam gegründet wird.
Der Autor fragt: Was hat die Unabhängigkeitsbewegung konditioniert?
Erstens die ungleichen wirtschaftlichen Bedingungen zwischen den verschiedenen Regionen, die aus Guatemalas allgemeinem Kapitän bestehen. Diese Unterschiede bauten eine Rivalität zwischen ihnen auf und fördern einen intensiven Lokalismus mit deutlichen Streitigkeiten zwischen lokalen Eliten. Die Regionen Guatemala, El Salvador und Nicaragua waren diejenigen, die das größte Interesse auf dem Spiel hatten.
Ein Unabhängigkeitsprozess würde das Ende einer kolonialen Wirtschaftspolitik bedeuten, die einigen Regionen zum Nachteil anderer zugute kommt. Dieses Problem führte ein enormes Problem in den Gruppen, die der Krone folgten, und eine große Herausforderung für die politischen Eliten, die diese Angelegenheit lösen sollten.
Ein weiteres Element ist die soziale Komposition des allgemeinen Kapitäns von Guatemala. Wo klar war, dass die Kreolen oder die Halbinsel eine dominante Position auf den Ureinwohnern, Mestizos und Schwarzen hatten (letztere waren eine klare Minderheit).
Ein Konfliktpunkt zwischen den verschiedenen lokalen Eliten des allgemeinen Kapitäns von Guatemala und den in ihren Räten vertretenen indigenen Völkern war die Beseitigung der indigenen Hommage, wie sie durch die liberale Verfassung von Cádiz von 1812 festgelegt wurde und dass die verschiedenen lokalen Behörden sich weigerten.
Einige Mitglieder der Eliten beschlossen, sich zuzustimmen und wirtschaftliche Zugeständnisse zu machen, um die Radikalisierung der beliebten Sektoren zu vermeiden, und verhindern dadurch daran, sich Unabhängigkeit und republikanische Ideale von anderen Mitgliedern der örtlichen Eliten anzuschließen.
Die Eliten feierten jedoch die koloniale oder unabhängige Seite konnten die wirtschaftlichen und sozialen Behauptungen nicht enthalten, die in vielen Gelegenheiten in Gewaltakten gegen Kolonialbeamte abgeleitet wurden.
Daher standen die kolonialen Eliten und diejenigen, die Unabhängigkeit suchten, den Anforderungen der beliebten Sektoren, die aktiv teilnahmen, um ihre eigenen Probleme zu lösen. Die Vizekönigung von Mexiko reiste auch dieses Problem mit den Aufständen von Hidalgo und Morelos.
Die Entscheidung, die mit der Unabhängigkeit des allgemeinen Kapitäns von Guatemala am 15. September 1821 gipfeln wird, ist eng mit dem Iguala -Plan verbunden, für den sich Mexiko von Spanien trennt. Der Triumph der Unabhängigkeitsbewegung in Südamerika war bereits offensichtlich.
Wir müssen auch die Wiederherstellung der Verfassung von Cádiz von 1812 im Jahr 1820 hinzufügen. Die Gerichte haben die MITA abgeschafft und die Verteilung der indigenen Menschen, die die dominierenden Klassen von Guatemala betroffen haben, zu den Einschränkungen, die der Kirche auferlegt wurden, wurden hinzugefügt.
Der Delegierte von Guatemala bemerkte die kleine Darstellung der Amerikaner in La Cortes und vor allem, dass der allgemeine Kapitän von Guatemala dem revolutionären Sturm loyal geblieben war.
Edición:Max Van Hauvart Duart (UM-Historia) , Carlos Van Hauvart (UNMdP/FH/Historia/Colegio Nacional Dr. Arturo U. Illia/CeHis/ INHUS)
